Гарантія - не гарант для споживача
Уже неодноразово до Головного управління з питань захисту прав споживачів і Служби допомоги киянам 15-51 надходять скарги щодо гарантійних ремонтів техніки. Останнім часом представництва фірм-виробників відмовляють сервісним центрам у списанні непридатної до використання техніки, яку здають у ремонт кияни.
В результаті люди не можуть обміняти пошкоджений товар, ні безоплатно відремонтувати його, ні повернути свої кошти. У сервісному центрі можуть не прислати майстра за викликом без пояснень, скаржиться до сall-центру заявниця, в якої закінчується гарантійний термін на пральну машину. Або сервісний центр посилається на відсутність майстрів, які звільнилися через заборговану зарплатню.
Неприємна ситуація трапилася з сім'єю Кислицьких, яка придбала в квітні 2009 року холодильник Indesit у магазині "Ельдорадо". Через рік і три місяці пані Ольга виявила тріщини всередині холодильника. Звернулась до сервісного центру (холодильник має три роки гарантії), прийшов майстер, який сфотографував тріщини, заповнив гарантійний талон і сказав, що холодильник ремонту не підлягає. Тому він збирався подати документи на списання. Через два тижні Кислицьким прийшла відмова в наданні правомірного акту на списання. Головний інженер сервісного центру пояснив, що без дозволу виробника Indesit холодильник не мають права списувати. А в сервісному центрі виробника відповіли, що холодильник міняти не будуть, тому що тріщини не змінюють функціонування холодильника. В акті перевірки якості виробу сервісний центр дав такі висновки: "Згідно з рекомендацією представництва, в списанні пристрою відмовлено, бо "Деякі дефекти не впливають на функціонування апарата і сталися, швидше за все, через недотримання рекомендацій інструкції, а саме - тримати виріб у чистоті".
На попереднє звернення до представництва Indesit для пояснення цієї ситуації представник Головного управління з питань захисту прав споживачів відповіді не отримав. В Indesit послалися на термінове відрядження керівництва. Проте запевнили журналістів, що відповідь дадуть, але згодом, після глибшого вивчення питання.
Начальник відділу контролю послуг Головного управління з питань захисту прав споживачів Щиковська Тетяна розповідає про схему "сервісний центр - представництво": "На жаль, представництво не приймає скарг від споживачів. Усе проходить через сервісний центр. Акти перевірки якості виробу надають сервісні центри, але вказівку дає представництво фірми-виробника, до якого сервісний центр звертається через електронні листи. Отримавши відповідь, сервісні центри дають свої висновки. Тобто юридично покарати представництво неможливо. У нас навіть немає важелів впливу та санкцій на представництва. А ось сервісні центри, які порушують законодавство із захисту прав споживачів, ми можемо залучити до адміністративної відповідальності. Це - штраф від 17 до 170 гривень".
Довідка
Головне управління з питань захисту прав споживачів КМДА (відділ контролю послуг) за 2010 рік отримало 940 скарг, із них - 117 скарг на ремонт побутової техніки (12 %). На користь споживачів вирішено 85 % скарг.
Источник: Хрещатик
Сторінка головного редактора
Ми у Інтернет просторі
Місцева погода




Увага!!! Будь завжди в курсі! Підпишись на розсилку новин поштою.
Останні новини
- Дети банковского должника – они тоже… люди и имеют право на жилье!
- Про якість української м'ясо-молочної продукції подбають у Росії
- Соціальна відповідальність бізнесу
- Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
- Памятка про іпотечний кредит
- Домофонні системи як засіб охорони свого помешкання: встановлення та обслуговування
- Як визначити свіжість олії ?
- Податковий контроль…чи тоталітарний режим?!!!...
- Захищайте свої законні права не дивлячись на «статус»
- Цибулю вважали "помошною від ста болячок"
Популярні статті
- Про що говорить аналіз крові?
- Як обміняти або повернути товар належної якості
- Шоколадный рынок Украины.
- Как продать квартиру с несовершеннолетним ребенком…
- Самочинне будівництво. Порядок оформлення права власності
- Головні управління КМДА
- Перепланування квартири. Не перемудрити!
- Скорочення штату
- Вади зору
- Шенгенська віза руйнує кордони
- Антуріум – квітка любові!
- ЗУ «Про захист персональних даних»: Рro et Сontra.
- Приклад позовної заяви про визнання дії інспектора ДАІ протиправними







