Право

Так повелося, що належно і повноцінно захистити свої законні права за допомогою органів виконавчої влади, в наш час, майже не можливо. То ж, приходиться звертатися до суду. Зазвичай, все це дуже клопітно та й потребує терпіння й затрат. Але, якщо вірити в свою правоту і дію Закону, то добитися правди та компенсувати затрати - цілком можливо.

Так от. Пан Бедьо В.І., придбав мобільний телефон, який вийшов з ладу під час дії гарантії. Тому, він звернувся до сервісного центру для усунення недоліків товару. Але в сервісі йому, як і багатьом іншим (як було в моїй практиці), допомагати не збирались. Адже пан звернувся не по встановлених правилах.
Шановні, хочу наголосити, щоб ваше звернення до сервісу було ефективне, не завадить полистати Закон України «Про захист прав споживачів».
Дивно, що пан Бедьо В.І., цього не зробив, адже він фахівець у галузі права, мало того він служитель «Феміди» Ця обставина - незнання елементарного законодавства, дала змогу працівникам сервісу зачепити його честь та добряче попсувати нерви.
Отож, прийшлося звернутися за допомогою до громадської організації «Закарпатське об'єднання захисту прав споживачів» за захистом своїх порушених прав в якості споживача.
В результаті, «Об'єднання», через виконавчі органи влади та суд, повністю задовольнило прохання пана Бедьо В.І.. Сервісний центр отримав штрафні санкції і невдовзі зачинився, а панові Бедьо В.І. відремонтували телефон і в додачу присудили ще півтори вартості мобільного телефону.
Відомо, що бідь-який захист в судах потребує відповідних фінансових витрат. Заключаючи угоду про захист, суддя пообіцяв компенсувати витрати по закінченню судового процесу в розмірі половини виграної суми та інших понесених затрат (відрядження, транспорт і т. д.)
Судовий процес закінчився, але пан Бедьо В.І. навідріз забув про свої обіцянки, а також перестав впізнавати і вітатися зі своїм «спасителем». Не дай бог, чимось захворів.
Таким чином, «Об'єднання» було змушене захищати вже свої права. І почалося.
Суддя Великоберезнянського суду пані Лютянська М.С. в позові «Об'єднання» до Бедьо В.І. про стягнення коштів - відмовила.
І це не дивно. Адже суддя виносить рішення за своїм внутрішнім переконанням. Можна собі тільки уявити, яке відразне до законних вимог внутрішнє переконання переслідує суддю пані Лютянську М.С., якщо вона виносить рішення не вникаючи в суть справи.
Її висновок підтримав суддя Закарпатського апеляційного суду. Мало того, суддя попросив заплатити 145 гривень за «скуркульозний» розгляд апеляції, але так і не наважився вникнути в сутність справи. Просто не читав, адже думаю, що не дурний аби законно розібратись.
Радує, що не всі судді Закарпатського апеляційного суду халатно відносяться до справи. Так, суддя Мацунич М.Б. порадившись із суддями Власовим С.О. та Фазикош Г.З., вирішив, що пан Бедьо В.І. в якості споживача послуг порушив Закон і зобов'язаний виплатити «Об'єднанню» понесені витрати на його захист.
На разі, залишається невідомим, з якої позиції свого внутрішнього переконання будуть виходити судді Великоберезнянського суду пані Лютянська М.С. та Ужгородського міськрайонного суду пан Бедьо В.І., виносячи рішення по ввірених їм справах.
Адже звертаючись - Ваша ЧЕСТЬ - маємо на увазі їх особисте достоїнство, піклуватися про свою честь, уникати всього, що могло би завдати шкоди репутації і поставити під сумнів їх об'єктивність.
Тож захищайте свої законні права не дивлячись на «статус», і закон завжди буде мати верх.
Мирослав ДОМИЩЕ,
полковник, начальник Департаменту МСП 911
у справах захисту прав споживачів

Риск при покупке конфискованного имущества на аукционе невысок, но все же существует. Его можно свести к нулю, если сделку сопровождает квалифицированный юрист. Об этом рассказал Сергей Боярчуков, управляющий партнер юридической компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры", отвечая на вопрос читателя в рамках проекта Консультации.

Читати далі: Покупая арестованное имущество, зовите юриста

Які реквізити треба шукати на маркуванні?
Технічний регламент щодо правил маркування харчових продуктів містить перелік реквізитів, які обов'язково повинні бути у маркуванні харчових продуктів.

Читати далі: Всі харчові продукти повинні бути марковані у відповідності вимог технічного регламенту

Если раньше поиск справедливости в суде было доступным процессом, то с 1 ноября этого года в разы увеличилась плата государству за подачу иска. После чего каждый, прежде чем искать истину в суде, подумает - что дороже - проиграть «спор» сразу, или отдать деньги государству и тоже проиграть?!

Читати далі: Госпошлина выросла в цене – судиться стало дороже