Грех бесполезности – некоторые производители делают фактически правильные оценки воздействия продукции на окружающую среду, но эти оценки больше не важны для определённой категории продукции. Как пример, на упаковках многих аэрозолей всё ещё ставят надписи «Не содержит фреон» (“CFC-free”), хотя использование фреона в данной категории продукции было запрещено ещё в 1978 году. Эти точные, но бесполезные экологические утверждения могут запутать даже опытных покупателей.

Грех скрытого изменения одного показателя за счёт другого – этикетки многих продуктов содержат смелые утверждения о единственной экологической характеристике, в результате чего покупатели могут ошибочно считать, что это единственный экологический признак, который следует принимать во внимание для товара данного вида.

Например, все чаще можно встретить декларацию на упаковке пищевых продуктов «Без ГМО» (ГМО - генетически измененные организмы, прим. авт.), но при этом, продукция может иметь в своем составе потенциально опасные пищевые добавки синтетического происхождения: Е123 (амарант, краситель), Е240 (формальдегид, консервант) , Е 216 (пара-Оксибензойной кислоты пропиловый эфир),  Е 217 (пара-Оксибензойной кислоты пропиловый эфир, натриевая соль). Научно доказано, что все перечисленные добавки, как и многие другие, могут способствовать образованию злокачественных опухолей, но при этом допущены в Украине к применению при производстве продуктов питания и напитков.

Производитель же чистящих средств, последнее время очень часто применяет маркировку: «Без хлора». Действительно хлор это вредное вещество и для здоровья человека и для окружающей среды, но, как правило, одним хлором рецептура порошков, отбеливателей и пр. не ограничивается. Покупатели могут быть легко введены в заблуждение декларацией «Без хлора» на чистящих веществах, полагая, что эта продукция более безопасна или содержит более безопасные компоненты, чем другая конкурентная продукция, в то время, как это может быть неправдой.  Продукция с маркировкой «Без хлора» может содержать не менее вредные фосфаты, а также формальдегиды или диоксины в качестве красителей, консервантов и отдушек. Совет один: тщательно изучите состав продукции, маркированной знаком (утверждением) о единственной экологической характеристике.

Грех неясности – описанные в общих чертах, недостаточно определенные экологические утверждения продолжают создавать проблему для тех покупателей, которые ищут высококачественную экологически приоритетную продукцию. Неясное утверждение, такое как, например, «100% натуральный продукт» может в значительной степени вводить в заблуждение, поскольку некоторые вещества натурального происхождения, например мышьяк или нитрат могут быть очень вредными для здоровья человека.

Грех релятивизма – продукт может быть наиболее экологически приоритетным в своей категории, но всё же это будет неподходящий выбор. Наиболее экологичный в отношении потребления топлива внедорожник,  все равно будет менее предпочтителен и с экологической и с экономической точки зрения для жителей крупных городов, которым вполне достаточно автомобиля среднего размера с таким же или еще меньшим потреблением топлива.

Избежание опасностей от имитации зелёной деятельности

Определить какие экологические утверждения являются существенными и уместными, а какие стоит игнорировать является не такой уж простой задачей.

Но при желании, можно все-таки отделить «зерна» от «плевел», ведь речь идет о Вашем здоровье и здоровой окружающей среде. Самый мощный инструмент в арсенале покупателей на пути правильного выбора – возможность задавать правильные вопросы и получать на них ответы. Когда вы сталкиваетесь с экологическим утверждением относительно продукции или услуги, следующие вопросы могут быть полезными для того, чтобы определить точность и значимость утверждения:

(1) Какого рода экологическое утверждение сделано?

Это информация об одной экологической характеристике, например, энегроэффективности или содержания переработанного материала, или производитель информирует Вас о соответствии продукции стандарту экологического качества? Несмотря на высокую значимость, экологические утверждения об одной экологической характеристике не затрагивают другие потенциально важные аспекты для здоровья человека и окружающей среды.

При разработке стандартов экологического качества, рассматриваются все наиболее значимые экологические аспекты для конкретной категории товаров или услуг которые мы можем найти на современном рынке.  Такие стандарты являются добровольными для производителя, поскольку устанавливают более жесткие экологические требования в отличие от государственных норм к сырью, процессам производства и упаковке продукта. При разработке экологических  стандартов для продукции устанавливаются ограничения, которые не позволяют превысить долю продукции, которая бы соответствовала этим требованиям на рынке более чем на 20 %. Это позволяет за счёт достаточной конкуренции в пределах ведущей категории поддерживать конкурентоспособные цены на экологически приоритетную продукцию, при этом охраняя здоровье человека и окружающую среду.

(2) Доступна ли для ознакомления копия экологического сертификата или протокола испытания?

Если производитель (продавец) не может подтвердить дополнительные экологические  приоритеты продукции копией сертификата соответствия экологическим стандартам  или протоколом испытания, можно заподозрить, что утверждение является всего лишь маркетинговой уловкой. Если Вы все же получили возможность ознакомиться с копией сертификата оценки соответствия, внимательно изучите его, чтобы определить, если ли в нем ссылки на соответствующие национальные или международные стандарты экологического качества.

(3) Кто и как  разрабатывает экологические стандарты?

Требования к экологическим стандартам установлены Международной организацией стандартизации (