Протягом 2009 року та січня 2010 року до Головного управління з питань захисту прав споживачів надійшло більше 100 заяв та скарг споживачів щодо порушення їх прав при отриманні послуг страхування. Найбільше скарг споживачів, а це майже 20 % від загальної кількості на дії ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції».
В Києві діє, а точніше, бездіє, ще одна страхова компанія, яка зайняла друге місце за скаргами споживачів до управління. За останні два місяці більше 10 споживачів виявили стурбованість тим, що колись уклали договір страхування з АСТ «Вексель», яка зараз більше всього готується до процедури банкрутства і тому не поспішає із виплатами страхових відшкодувань.
Основні питання, що піднімають заявники в скаргах:
невиплата страх ового відшкодування, навіть коли рішення про виплату вже прийнято;
неприйняття страховиком рішення про виплату страхового відшкодування, порушення умов договору щодо терміну виплати страхового відшкодування або відмова у виплаті.
«Наразі на ринку послуг страхування між Споживачами та Страховиками постійно виникають суперечки на предмет підтвердження страхових випадків та відповідно виплати відшкодування. - стверджує Сергій Кияниченко, начальник Головного управління з питань захисту прав споживачів. - В ході розгляду скарг споживачів Головним управлінням встановлено, що практично всі страхові компанії порушують вимоги чинного законодавства під час розгляду страхових справ».
В межах своєї компетенції та відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», отримавши скаргу споживача, Головне управління зобов'язане направити запит на підприємство для отримання необхідних для розгляду та аналізу документів з ведення діяльності, пояснень по суті, піднятих заявником питань.
Однак, керівництво АСТ «Вексель», посилаючись на Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», не надає Головному управлінню будь-яких документів, необхідних для встановлення порушень законодавства про захист прав споживачів по відношенню до конкретного заявника.
Дана позиція АСТ «Вексель» суперечить Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.04.1996.
У разі виявлення з боку Страхових компаній порушень законодавства про захист прав споживачів, Головним управлінням надається припис щодо їх усунення. А в разі невиконання припису Страховиком матеріали з розгляду питань, піднятих у заяві споживачів, направляються до Державної комісії регулювання ринків фінансових послуг (вул. Б. Грінченка, 3), яка в межах повноважень здійснює державний нагляд (контроль) у сфері послуг страхування.
Та це лише досудовий захист. Досвід доводить, що один з ефективніших способів отримання страхового відшкодування - звернення до суду.
Місцева погода




Останні новини
- Увага! КОНКУРС! А ти запитав у продавця Сертифікат відповідності?
- Конкурс «Фавориты Успеха» начал всенародное голосование 2012 года
- Дослідження вмісту цукерок.
- Можно ли купить квартиру в столице по низкой цене?
- Розрахунок норми тривалості робочого часу на 2012 рік
- Орхідея в будинку
- Микола Азаров готовий підняти споживчу політику на рівень державної
- Сертифікат додаткового сервісу побутової техніки. Нова афера , чи нова послуга?
- Лейбл «Без ГМО» невдовзі може втратити актуальність
- Виробникам обіцяють перевірки без попередження
Популярні статті
- Про що говорить аналіз крові?
- Як обміняти або повернути товар належної якості
- Шоколадный рынок Украины.
- Самочинне будівництво. Порядок оформлення права власності
- Скорочення штату
- Головні управління КМДА
- ЗУ «Про захист персональних даних»: Рro et Сontra.
- Перепланування квартири. Не перемудрити!
- Шенгенська віза руйнує кордони
- Приклад позовної заяви про визнання дії інспектора ДАІ протиправними
- Антуріум – квітка любові!
- Как продать квартиру с несовершеннолетним ребенком…
- Вади зору




